序号

澄清条款

原竞争性磋商采购文件内容：

修改后竞争性磋商采购文件内容：

1

第四章评审方→第一节评审程序和评审方法→8.评审标准

响应报价分值：30分

1.评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效响应处理。

2.优惠率最高的响应报价作为评标基准价。

3.某供应商价格分=（1-评标基准价）/（1-某供应商报价优惠率）*30分

分值：15分

1.评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效响应处理。

2.优惠率最高的响应报价作为评标基准价。

3.某供应商价格分=（1-评标基准价）/（1-某供应商报价优惠率）*15分

2

第四章评审方→第一节评审程序和评审方法→8.评审标准

技术分：57分

配送服务方案（满分15分）

一档（4分）：配送环节对食材品质控制、……，能保证配送服务；

二档（7分）：配送环节对食材品质控制、……，具体实施步骤和要求描述较详细；

三档（11分）：配送工作体系健全完善，……，具体实施步骤和要求描述详细；

四档（15分）：配送工作体系健全完善，……，方案针对性强。

不满足一档要求或未提供方案的得0分。

安全措施分（满分13分）

一档（2分）：对进货采购渠道虽有固定货源但不稳定，……，检验检疫措施不完善；

二档（5分）：对进货采购渠道有固定货源且货源稳定，……，检验检疫措施较全面；

三档（9分）：对进货采购渠道有固定货源且货源稳定，……，检验检疫措施详细、全面；

四档（13分）：对进货采购渠道有固定货源且货源稳定充足，……，能严格进行食材质量把关。

不满足一档要求或未提供方案的得0分。

应急预案（满分13分）

一档(2分)：具有应急方案但相关措施不具体，无对问题食材发生紧急事件处理预案；

二档(5分)：具有应急方案且相关措施具体，……，对问题食材发生紧急事件处理预案内容不够明确；

三档(9分)：应急方案基本详细，……，有一定针对性的；

四档(13分)：应急方案较详细，……，有利于采购人项目实施的合理建议并经磋商小组认可。

不满足一档要求或未提供方案的得0分。

技术分：72分

配送服务方案（满分20分）

一档（5分）：配送环节对食材品质控制、……，能保证配送服务；

二档（10分）：配送环节对食材品质控制、……，具体实施步骤和要求描述较详细；

三档（15分）：配送工作体系健全完善，……，具体实施步骤和要求描述详细；

四档（20分）：配送工作体系健全完善，……，方案针对性强。

不满足一档要求或未提供方案的得0分。

安全措施分（满分18分）

一档（4分）：对进货采购渠道虽有固定货源但不稳定，……，检验检疫措施不完善；

二档（8分）：对进货采购渠道有固定货源且货源稳定，……，检验检疫措施较全面；

三档（12分）：对进货采购渠道有固定货源且货源稳定，……，检验检疫措施详细、全面；

四档（18分）：对进货采购渠道有固定货源且货源稳定充足，……，能严格进行食材质量把关。

不满足一档要求或未提供方案的得0分。

应急预案（满分18分）

一档(4分)：具有应急方案但相关措施不具体，无对问题食材发生紧急事件处理预案；

二档(8分)：具有应急方案且相关措施具体，……，对问题食材发生紧急事件处理预案内容不够明确；

三档(12分)：应急方案基本详细，……，有一定针对性的；

四档(18分)：应急方案较详细，……，有利于采购人项目实施的合理建议并经磋商小组认可。

不满足一档要求或未提供方案的得0分。

3

首次响应文件提交截止时间

2025年12月16日9时30分（北京时间）

2025年12月19日9时30分（北京时间）

4

开启时间

2025年12月16日9时30分截标后（北京时间）

2025年12月19日9时30分截标后（北京时间）