| 项目名称：龙泉市梅溪水库工程前期咨询服务 |
开标时间：2025/06/18 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：事项内容均有提及;对项目理解与建设条件认识和后期工作配合的承诺这二方面比较好。;对项目建设理解比较到位。;无;工作质量保证措施较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无实质性内容，标书简易;项目实施方案及工作质量等方面不够到位。;项目实施方案较简单。;项目实施方案、进度安排描述不够详细，工程投资估算没有整体框架，项目节点内容不全面。;对项目理解与建设条件认识一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;较好;较好;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：后期工作配合的承诺 较好
后期工作配合的承诺
后期工作配合的承诺;感觉该单位陪标陪的很纯粹;对项目建设理解到位。;无;对后期工作配合的承诺这比较好。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对工程技术特点、重点、难点分析一般;态度极端不认真，不敬业;项目实施方案较简单。;项目理解、工程技术特点、重点、难点分析简单，施工方案、进度措施描述不够详尽。;其他六个方面都做得一般。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;差;较好;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限责任公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目实施方案较详细，可操作性强，工程技术特点、重点、难点分析到位。;对对项目理解与建设条件认识等七个方面都做得到位。;对项目理解与建设条件认识好，对工程技术特点、重点、难点分析好 ;标书内容详实，方案全面;实施方案详尽、工程技术分析全面、进度安排和保证较科学;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：可对项目实施方案进行进一步优化。;对工程难点分析还可以进一步深入。;无;标书目录无法索引，标书页码1千多页，重点内容未能突出;后期工作配合措施可更优化。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;对项目理解与建设条件认识和后期工作配合的承诺这二方面比较好。;满足投标所需内容;工作质量保证措施较好;对项目建设理解到位。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：标书内容不够全面，对工程持术、项目实施、进度安排、投资估算节点描述简单，针对性不够。;其他几方面还有待提高。;方案等无实质性内容;对工程技术特点、重点、难点分析一般;项目实施方案简单;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;一般;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
******有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对工程技术特点、重点、难点分析好;针对项目技术重难点、实施、质保措施、进度安排、投资估算节点描述详尽有针对性，内容全面。;对工程六个方面做得好。;对项目理解及对工程技术特点、重点、难点分析比较到位。;勘察方案切实可行，重难点分析全面，解决措施合理，标书重点突出;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：工程投资估算较好;无;对整个项目实施方案还有待提高。;项目实施方案可进一步优化。;目录索引不行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
