1.项目名称：X201线新竹至甘村段升级改造工程

2.标段名称：X201线新竹至甘村段升级改造工程

3.澄清或修改事项：

（1）招标文件52页“2.2.2（3）技术能力：

1.近3年（近3年指2022年1月1日以来，以颁奖文件时间为准），投标人承揽的公路工程项目获得过市级优质工程奖的（市级如“九华山杯”等），每个得1.5分；

2.近3年（近3年指2022年1月1日以来， 以颁奖文件时间为准），投标人承揽的公路工程项目获得过省级优质工程奖的（如安徽“黄山杯”等），每个得2分；

3.近3年（近3年指2022年1月1日以来，以颁奖文件时间为准），投标人承揽的公路工程项目获得过建筑工程鲁班奖或詹天佑奖或李春奖或国家安全生产监督管理总局公布的公路水运建设“平安工程”，每个得2.5分；同一项目获奖不累计加分，以最高奖项计分，加满为止。本项满分10分。”现修改为：“近3年（近3年指2022年1月1日以来，以获奖证书时间为准)，投标人承揽的公路工程项目获得过市级及以上优质工程奖(市级如“九华山杯”，省级如“黄山杯”等)，一个奖项得10分，本项满分10分。”

（2）招标文件57页“3.2 商务及技术文件详细评审”3.2.1 ******委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。（1）按本章第 2.2.2 项（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A；（2）按本章第 2.2.2 项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；（3）按本章第 2.2.2 项（3）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。3.2.2  投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+C。现修改为：“3.2.1 ******委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。（1）按本章第 2.2.2项（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A；（2）按本章第2.2.2项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 B；（3）按本章第 2.2.2项（3）目规定的评审因素和分值对技术能力部分计算出得分 C；（4）按本章第2.2.2项（4）目规定的评审因素和分值对企业业绩部分计算出得分 D；（5）按本章第2.2.2项（5）目规定的评审因素和分值对履约信誉部分计算出得分E；3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+C+D+E。”

（3）招标文件软件版以本次上传为准，请投标人及时下载。此澄清文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具备等同法律效应。由此给各投标人所带来的不便敬请谅解！

4.******服务中心

 地址：青阳县蓉城镇庙前路13号

联系人（受理异议人）：王国义

电话：******

招标代理机构：******有限公司

地址：池州市贵池区南美花园湖光路9-16

联系人（受理异议人）：吴成杰

电话：******