招标人

：

******有限公司

地址

：

河北省石家庄市长安区裕华东路509号

联系人

韩先生

电话

：

0311-******

招标代理

：

******有限公司

地址

：

石家庄市桥西区工农路486号

联系人

：

樊涛、鲁鹏

电话

：

0311-******/******

E招冀成平台

：

400-789-8058

资质要求

具有独立法人资格，持有有效营业执照或事业单位法人登记证书。

业绩要求

投标人近 5 年（2019年12月1日至今，以合同签订时间为准），须同时满足以下业绩

1. 完成1项交通运输类公路行业企业五年或中长期战略规划编制咨询业绩。

2. 完成1项科技创新规划编制咨询业绩。

注：投标人提供的1项业绩中同时满足业绩1和业绩2的，认定为满足本项资格条件。

信    誉

投标人过去1年（2023年12月1日至今）中不曾在咨询项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使项目合同被解除。

人  员

数量

资 格 要 求

项目总监

1

研究生学历，近 5 年（2019年12月1日至今，以合同签订时间为准），作为项目总监或项目负责人主持过1项交通运输类公路行业企业五年或中长期战略规划编制咨询业绩。

项目负责人

1

研究生学历，近 5 年（2019年12月1日至今，以合同签订时间为准），作为项目负责人主持过1项交通运输类公路行业企业五年或中长期战略规划编制咨询业绩。

项目组成员

4

研究生学历，近 5 年（2019年12月1日至今，以合同签订时间为准），项目组每位成员须满足下列至少一项业绩。

1项交通运输类公路行业企业五年或中长期战略规划编制咨询业绩。

1项科技创新规划编制咨询业绩。

1项金融发展规划或方案编制咨询业绩。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术得分较高的投标人优先；

（3）投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩累计金额高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、主要人员相关信息、质量要求、服务期限、安全目标等内容；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1款。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（6）投标人未对本项目进行分包。

（7）投标人未以联合体形式投标。

（8）投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准：

（1）技术部分的编制符合招标文件第二章“投标人须知”第10.2款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a．投标函、投标报价汇总表（分项报价）按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价及各分项报价均未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（6）服务费用清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人登记证书、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（3）投标人的信誉符合招标文件规定；

（4）投标人的主要人员资格符合招标文件规定；

（5）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一信封（商务及技术文件）

技术部分(暗标)（20分）

项目人员（35分）

企业业绩（30分）

第二信封（报价文件）

报价部分（15分）

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

评标基准价的计算：

在第二个信封开标现场，招标人将按照第一信封开标现场抽取的评标基准价的计算方法当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值：

如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6家时，n1=0，n2=0；

6家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜10家时，n1=1，n2=1；

10家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜20家时，n1=2，n2=2；

20家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜30家时，n1=3，n2=3；

参与评标价平均值计算的投标人数量≥30家时，n1=4，n2=4；

（3）评标基准价的确定：

采取随机抽取的方式从下列方法中确定评标基准价的计算方法：

方法一：评标价平均值直接作为评标基准价P。

方法二：评标价平均值乘以评标基准价系数K，作为评标基准价P。评标基准价系数K取值范围为0.975、0.980、0.985、0.990、0.995，在开标现场随机抽取确定。

方法三：评标价平均值与投标人报价的中位数的平均值作为评标基准价P。

中位数：把所有评标价按高低排序后找出正中间的一个作为中位数。如果评标价为偶数个，取最中间的两个数值的平均值作为中位数。

******委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）／评标基准价

3.6.1

信息查询

本款修改为：

（1）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信企业名单或在“信用中国”网站中列入失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的复核结果一致。

******委员会应否决其投标。

（******委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保******委员会应否决其投标。

投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

需要补充的其他内容：无

条款号

评审因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

技术部分（暗标）

20分

针对本项目研究内容，相关服务重点、难点分析及对项目了解情况

6分

相关服务重点、难点分析及对项目了解情况论述完整、全面且科学性、指导性强的得4.8-6.0分，

论述完整、全面但科学性、指导性不足的得3.6-4.8分，

论述不够完整的得3.6分。

针对本项目研究内容，总体思路、技术方案设计及组织方案设计情况

6分

总体思路、技术方案设计及组织方案设计情况论述详细、合理且针对性、指导性强的得4.8-6.0分，

内容详细、合理且但针对性、指导性不足的得3.6-4.8分，

内容不够详细、合理的得3.6分。

针对本项目研究内容，制定的质量保证体系及措施

4分

制定的质量保证体系及措施做法合理性、可行性强的得3.2-4.0分，

措施做法合理性、可行性较好的得2.4-3.2分，

措施做法合理性、可行性一般的得2.4分。

后续服务工作安排及承诺和相关紧急预案及保密措施

4分

    后续服务工作安排及承诺和相关紧急预案及保密措施良好的得3.2-4.0分，

后续服务工作安排及承诺和相关紧急预案及保密措施较好的得2.4-3.2分，

后续服务工作安排及承诺和相关紧急预案及保密措施一般的得2.4分。

2.2.4（2）

项目

人员

35分

项目总监（10分）

满足资格审查条件

6分

满足资格审查条件，得6分。

加分

4分

近5年内（2019年12月1日至今）以合同签订时间为准，每完成1项省级及以上交通运输类公路行业企业五年或中长期战略规划编制咨询业绩的加1分；最多加2分。

拟投入本项目的项目总监为投标人副总经理/副总裁（或其它同等职位）及以上的，加2分；本项最多加2分。

项目负责人

（10分）

满足资格审查条件

6分

满足资格审查条件，得分6分。

加分

4分

近5年内（2019年12月1日至今）以合同签订时间为准，每完成1项省级及以上交通运输类公路行业企业五年或中长期战略规划编制咨询业绩的加2分；最多加4分。

项目组成员

（15分）

满足资格审查条件

9分

满足资格审查条件，得9分。

加分

6分

拟投入的项目组成员每增加1名满足附录4资格审查条件（主要人员最低要求（项目组成员））要求的加1分；最多加2分。

①类：满足资格条件附录4资格审查条件（主要人员最低要求（项目组成员）要求的项目组成员，近5年内（2019年12月1日至今）以合同签订时间为准，每完成1项省级及以上交通运输类公路行业企业五年或中长期战略规划编制咨询业绩，加0.5分；最多加2分。

②类：满足资格条件附录4资格审查条件（主要人员最低要求（项目组成员））要求的项目组成员，近5年内（2019年12月1日至今）以合同签订时间为准，每增加1项科技创新规划编制咨询业绩，加0.5分；最多加1分。

③类：满足资格条件附录4资格审查条件（主要人员最低要求（项目组成员））要求的项目组成员，近5年内（2019年12月1日至今）以合同签订时间为准，每增加1项金融发展规划或方案编制咨询业绩，加0.5分；最多加1分。

2.2.4（3）

评标价

15分

评标价得分计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中，F=15；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分，保留2位小数。

2.2.4（4）

企业

业绩

30分

满足资格审查条件

18分

满足资格审查条件，得18分

类似项目业绩

12分

①类：2019年12月1日至今（以合同签订时间为准），

每完成1项省级及以上交通运输类公路行业企业五年或中长期战略规划编制咨询业绩的加2分，本项最多加8分。

②类：2019年12月1日至今（以合同签订时间为准），每增加1项科技创新规划编制咨询业绩的加1分，本项最多加2分。。

③类：2019年12月1日至今（以合同签订时间为准），每增加1项金融发展规划或方案编制咨询业绩加1分，本项最多加2分。